Средства индивидуализации в Интернете и интеллектуальная собственность

Интернет-адрес имеет следующие особенности: адресация - сквозная и носит международный характер на базе фиксированной иерархи, существование не ограничено временными рамками, адреса состоят из букв латинского алфавита, цифр и нескольких специальных символов.

В итоге, регистрация адреса носит факультативный характер и дает обладателю адреса исключительное право пользования и распоряжения, то есть никто не сможет создать и публично эксплуатировать адрес в Сети, идентичный уже зарегистрированному.

При создании системы доменных имен не было учтено одно важное обстоятельство: в мире - в разных странах и в разных правовых системах - уже давно существуют средства индивидуализации, нашедшие свое юридическое закрепление в многочисленных международных соглашениях и национальных законах. Прежде всего, это товарные знаки и фирменные наименования, за которыми стоят сложившиеся обычаи делового оборота и огромные денежные средства. Именно поэтому правообладателей товарных знаков, владельцев компаний с определенными фирменными наименованиями, муниципалитеты городов и даже отдельных лиц - известных персон нашей планеты, абсолютно не устраивает существование в Сети наименований, совпадающих с их именами, но не принадлежащих им самим.

По текущему законодательству о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (оказываемых услугах) в подавляющем большинстве стран мира (Российская Федерация не исключение) использование третьими лицами указанных средств индивидуализации (объектов интеллектуальной собственности) для осуществления коммерческой деятельности возможно только с разрешения правообладателей. Например, в случае с зарегистрированным в РФ товарным знаком (знаком обслуживания) для этого нужно заключить и зарегистрировать в Роспатенте - Российском агентстве по патентам и товарным знакам соответствующее лицензионное соглашение. Регистрация же товарного знака происходит по определенным классам МКТУ (Международного классификатора товаров и услуг, всего таковых классов 42).

Ключевыми в проблеме нарушения в Интернете прав правообладателей фирменных названий, а также других словесных обозначений, служащих в качестве средств индивидуализации, при включении данных средств в сетевые адреса, являются вопросы правового регулирования Интернета - юрисдикции сетевого пространства и обеспечения доказательств.

Проблема обеспечения доказательств очевидна, хотя ее разрешение нельзя назвать тривиальным: при споре необходимо истребовать, в частности, сведения от регистратора доменных имен, а воспримет ли, например, отечественный суд данную информацию в качестве доказательства по делу, сказать сейчас сложно.

Вопрос же юрисдикции Сети связан со сферой международного частного права: закон какой страны применять при разрешении интернациональных споров.

Классификация судебные споров относительно использования различных систем индивидуализации (сетевой, индивидуализации в системе интеллектуальной собственности и других систем, например, географических названий) позволяет утверждать, что закон чаще оказывается на стороне правообладателя, а не владельца информационного ресурса.

Очевидно, что удачный адрес в Сети многое значит и очень часто удачность пытаются обеспечить использованием зарегистрированных товарных знаков, имен и названий. "Плагиаторов" можно разделить на две группы. В первую попадут те, кто зарегистрировал доменное имя, так сказать, для личного употребления, а во вторую те, кто застолбил название только для того, чтобы позднее выгодно его продать заинтересованному покупателю. В результате деятельности последних возник уникальный вторичный рынок интернет-адресов (в первую очередь, доменных имен), аналогов которому в реальном мире найти довольно сложно, и цены за домен на котором могут составлять сотни тысяч долларов.

Указанное явление массовой регистрации доменных имен, сходных с зарегистрированными товарными знаками с целью их дальнейшей продажи получило название киберсквоттинга. И оно весьма серьезно влияет на развитие Сети. Так, чтобы минимизировать потери от него в Сенат США в октябре этого года поступил законопроект о киберсквоттинге, серьезно ограничивающий данное явление.

Что произойдет в РФ в сфере использования доменных имен?

Появится судебная практика (пока еcть только одно судебное решение по www.kodak.ru ), видоизмениться система работы РосНИИРОС при администрировании зоны ru, государственная активность (действия Гостелекома РФ) окажет существенное влияние на развитие вопроса. Очевидно, что для РФ, по примеру других стран мира, нужно четкое законодательное разрешения вопроса с учетом интересов и реального мира, и Сети.